Великие империи часто рушатся не от ударов извне, а из-за внутренних проблем — ставки на изоляцию, чрезмерный контроль и снижение экономической свободы. Так было с Египтом времён Птолемеев. Так происходит и сегодня, когда ведущие державы возвращаются к протекционизму и тарифным войнам. История показывает: побеждает не сильнейший, а самый гибкий. Добиться гибкости в условиях кризиса отдельным гражданам позволяет инвестиционная иммиграция.
Уроки истории
В 323 году до нашей эры Александр Македонский вошёл в Вавилон в последний раз. Великий полководец, подчинивший себе Персию и добравшийся до Индии, внезапно заболел и умер, оставив гигантскую империю без явного наследника. Началась борьба за контроль над территорией, которая охватывала большую часть тогдашнего цивилизованного мира. Империя Александра распалась.
Один из его генералов по имени Птолемей захватил Египет и основал династию, которая продержалась почти три столетия. Но и она рухнула. Не из-за внешнего врага, а из-за экономической политики.
В Египте периода Птолемеев сформировалась одна из самых зарегулированных экономик той эпохи. Государство контролировало всё: от землевладения и ирригации до торговли и производства. Были введены высокие налоги. Использование дорог и каналов облагалось пошлинами, а подготовка юридических документов — гербовым сбором.
Правительство стремилось к «экономической безопасности», ограничивая импорт и обкладывая пошлинами иностранные товары. Например, греческое оливковое масло, стоившее 21 драхму в Афинах, продавалось в Египте за 52. Такая политика снизила доступность товаров и нарушила торговые связи.
К началу I века до н. э. экономика империи Птолемеев оказалась ослабленной. Египет, несмотря на высокий уровень аграрных технологий, утратил торговое лидерство. В результате Римская республика, взявшая на вооружение более гибкую экономическую модель, без серьёзного сопротивления поглотила Египет в 30 году до н. э.
Возвращение к протекционизму в XXI веке
Сегодня США, Китай и ЕС вступили в новую фазу торгового и технологического противостояния. С 2018 года между США и Китаем действуют взаимные пошлины. В 2024–2025 гг. Белый дом расширил ограничения, введя новые тарифы на сталь, алюминий, полупроводники. Китай ответил подготовкой ограничений на экспорт редкоземельных металлов для производства электроники и вооружений.
В апреле 2025 года ситуация резко усугубилась. Были опубликованы детали нового тарифного пакета, предложенного администрацией Трампа. Он охватывает импорт не только из Китая, но и из всех остальных стран и территорий — даже из тех, где нет собственных производств.
К чему ведут торговые войны?
История показывает, что протекционизм не укрепляет экономику, а делает её уязвимой. Вывод касается не только США, но и других стран, которые вынуждены отвечать американцам «зеркальными мерами». Потенциальные последствия включают:
- Рост цен. Введение Штатами тарифов на китайские товары в 2018 году уже сопровождалось небывалым ростом инфляции. На этот раз влияние может быть ещё выше из-за масштабов ограничений. Причем как для США, так и для других стран.
- Нарушение цепочек поставок. Производители вынуждены перестраивать логистику, что увеличивает стоимость.
- Цифровые угрозы. В 2024 году Китайская народная армия была обвинена в масштабной атаке на критически важную инфраструктуру на территории Канады и США. Будущие атаки могут затронуть энергетику, логистику, банки.
- Ответные меры. В 2023 году Китай ограничил экспорт графита — ключевого компонента аккумуляторов. В ЕС обсуждают запрет на безвизовый въезд для граждан стран, применяющих инструменты экономического давления, включая США.
- Финансовые ограничения. Возможно введение обязательств по декларированию переводов, появление налогов на трансграничные транзакции и «заморозка» активов иностранных резидентов.
Второе гражданство и ВНЖ — путь в светлое будущее для тех, кто извлекает уроки из прошлого
В античности перемещение людей между странами было обычным явлением, не регулировавшимся паспортами и визами, как это происходит сегодня. Недовольные родиной люди переселялись в новые колонии или странствовали между городами.
Сегодня путешествовать несоизмеримо проще. Но чтобы свободно пересекать границы и подолгу гостить в «безопасной гавани», часто требуется второе гражданство или альтернативное резидентство. Это реальный механизм защиты ваших интересов, предлагающий ряд преимуществ:
- Мобильность. Второй паспорт может упростить / гарантировать доступ в другие страны даже в условиях политических ограничений или отмены безвиза.
- Финансовая независимость. Банковские счета в юрисдикциях дополнительного гражданства или резидентства позволяют диверсифицировать финансовые риски.
- Защита активов. Законы многих стран (например, Панамы) позволяют структурировать активы так, чтобы они были недоступны для конфискации по внешнему запросу.
- Налоговая оптимизация. Переезд в низконалоговую юрисдикцию (например, Уругвай, Панаму, ОАЭ) позволяет снизить фискальную нагрузку.
Актуальные схемы инвестиционной иммиграции: где выстроить «вторую линию обороны»?
Карибские страны, многие из которых имеют низконалоговый статус, предлагают прямой путь к гражданству через безвозмездный вклад или инвестиции. Аналогичные программы действуют в Вануату и Науру.
Европейские страны (Венгрия, Португалия, Греция, Кипр, Италия и Мальта) в ускоренном порядке выдают инвесторам ВНЖ с возможностью натурализации. В других регионах выделяются Панама, Уругвай и Парагвай, которые интересны мягкими налоговыми режимами и быстрым оформлением резидентства.
Почему действовать нужно сейчас?
По мере эскалации глобальных тарифных войн и других конфликтов правительства будут неминуемо ужесточать контроль над потоками людей и капитала, а также над программами инвестиционной иммиграции. Более того, спрос на такие программы будет стабильно расти за счет расширения количества предусмотрительных инвесторов, желающих хеджировать риски.
В 2024 году страны Карибского бассейна, оказавшись под давлением США, согласовали повышение финансового порога до $200 000 и усилили проверку источников средств. ЕС требует от государств-членов свернуть программы выдаче «золотых» паспортов и виз. Кипр, Нидерланды, Ирландия и Болгария уже отменили такие схемы, а Мальта оказалась под давлением Брюсселя и теперь вынуждена отстаивать право на предоставление таких услуг в суде.
Выводы
История Птолемеев показывает, что изоляция, тарифы и централизованный контроль не делают империю сильнее. Они лишь ускоряют её падение. Многие современные державы совершают те же ошибки. И сегодня, как и в древности, выживает не самый сильный, а самый гибкий и подготовленный. Второе гражданство и/или резидентство — стратегический актив, дающий свободу, гибкость и безопасность в мире, который становится все менее предсказуемым.
Юрий Георгиев 
04 апреля 2025 
