3 апреля 2025 года Дональд Трамп представил широкой общественности физическую форму карты резидента, которая будет выдаваться участникам новейшей иммиграционной программы с рабочим названием US Gold Card. В случае фактического запуска эта схема позволит иностранным гражданам получать ПМЖ в США с возможностью дальнейшей натурализации взамен на капиталовложение в размере от $5 млн.
Нагнетание внимания: медийная подготовка к запуску «золотой карты»
Активная подготовка медийного пространства началась задолго до официального старта приема заявок. Еще в конце февраля 2025 года переизбранный президент Дональд Трамп лично запустил кампанию по продвижению проекта.
Публичные заявления главы государства, сделанные в Белом доме, подробно освещали концепцию программы. Президент раскрыл ключевые преимущества (упрощенная процедура; прямой платеж в бюджет вместо бизнес-инвестиций как при получении визы EB-5), а также амбициозные цели по привлечению капитала. Акцент делался на эксклюзивности предложения и интересе «по-настоящему состоятельных людей». Это создало ореол престижности вокруг «золотой карты».
Информацию растиражировали ведущие СМИ. Журналисты подхватили тему, начав детально разбирать потенциальные последствия запуска схемы и сравнивать ее с аналогичными предложениями других стран, тем самым поддерживая высокий уровень интереса общественности.
Второй этап продвижения начался в конце марта 2025 года, когда эстафету медийной подготовки подхватил глава американского Минторга Говард Латник. Он сделал ряд громких заявлений о феноменальном успехе программы на этапе предварительной записи. Интерес якобы проявили тысячи потенциальных кандидатов из ОАЭ, Индии, Китая, Южной Кореи и даже Европы.
Сообщения о большом числе потенциальных кандидатов, выразивших заинтересованность участием в схеме еще до официального старта приема заявок, многократно усилили ощущение ажиотажа и повышенного спроса.
Активное продвижение идеи через интервью и выступления в подкастах, сопровождаемое заявлениями о разработке передовых систем проверки заявителей при участии Илона Маска и планах по переименованию в «Trump Card», создавало образ уже востребованного продукта. Несмотря на скепсис экспертов относительно преждевременности подобных заявлений, медийная кампания продолжала нагнетать внимание вокруг «золотой карты», позиционируя ее как знаковое событие в сфере инвестиционной иммиграции.
Презентация карты резидента
3 апреля к работе снова подключился сам Трамп. Отвечая на вопросы журналистов во время перелета на «борту №1», президент лично продемонстрировал первую резидентскую карту. Политик показал документ золотого цвета, стилизованный под долларовую банкноту со Статуей Свободы, его портретом и надписью «The Trump Card».
Президент подчеркнул, что стал первым владельцем карты. Заявление об оформлении первого экземпляра карты на имя Трампа в знак поддержки программы вызвало неоднозначную реакцию — от иронии до обвинений в саморекламе.
Мнения по поводу новой иммиграционной программы после презентации разделились. Поддерживающие идею эксперты указывают на возможность притока капитала и стимулирования экономики. Критики же называют инициативу «продажей гражданства» и выражают опасения по поводу коррупции, репутационных рисков и снижения ценности американского паспорта.
Gold Card vs EB-5
Предыдущие выступления Трампа и Латника по поводу «золотой карты» сопровождались громкими заявлениями о привлечении триллионных инвестиций, усилении американской экономики и «возвращении величия». Но в профессиональной среде их раз за разом воспринимали скорее как часть политической кампании, чем как реальный проработанный проект.
Больше всего скепсиса вызывают заявления Трампа о намерении заменить «золотой картой» программу EB-5. Последняя считается одной из самых популярных в мире, ежегодно привлекая до 10 тысяч соискателей.
EB-5 требует вложений от $0,8 млн и создания 10+ рабочих мест. Gold Card не потребует открытия вакансий, но для ее оформления соискателям придется тратить в 7 раз больше, внося безвозмездное пожертвование в бюджет США, а не возвратные инвестиции.
В отличие от EB-5, новая программа пока не имеет утверждённой правовой базы, что вызывает вопросы о её юридической состоятельности. Скептически воспринимаются и заявления президента о скором закрытии EB-5. Этот процесс будет долгим и потребует значительных усилий.
США vs Европа
Аналитики также сравнили Gold Card с давно действующими европейскими программами инвестиционного резидентства и гражданства, которые за последние годы привлекли десятки миллиардов евро. Например, одну из самых популярных схем такого плана в мире предлагает Греция. Программа запущена в 2013 году. Минимальная сумма инвестиций — €250 000 в недвижимость или стартап. В 2023 году Греция выдала более 13 тыс. «золотых виз», что позволило опередить американскую EB-5.
Еще один востребованный маршрут к статусу европейского резидента предлагает Португалия, где «золотая виза» доступна с 2012 года. Соискатели могут вкладывать от €200 000 в проекты по сохранению культурного наследия или НИОКР.
Популярность также набирает венгерская «золотая виза», получить которую можно при внесении возвратных инвестиций на сумму от €250 000 в одобренный фонд недвижимости. Резидентство присваивается на десятилетие. Через 8 лет возможно получение гражданства при постоянном проживании.
Общие преимущества программ ЕС перед американскими Gold Card и EB-5:
- гораздо более низкий порог входа;
- чёткое регулирование;
- сравнительно быстрая процедура (особенно при выборе Венгрии);
- доступ к Шенгенской зоне;
- устойчивый имидж без политического окраса.
Юридические и политические риски
На момент публикации статьи программа Gold Card не утверждена на законодательном уровне. Её условия еще могут быть пересмотрены, а сама схема — отменена или «заморожена» при смене администрации. Также отсутствует информация о том, какие госструктуры будут её администрировать: USCIS, Госдеп или отдельное ведомство.
Эксперты отмечают и другие риски. Например, скепсис взывает конституционность персонализированной резидентской карты с изображением действующего или бывшего президента.
Выводы
Трамповская Gold Card — не просто визовая схема, а политический жест и маркетинговый эксперимент. На фоне уже работающих европейских программ и популярной американской визы EB-5 она кажется менее привлекательной, уступая в цене и прозрачности. Выбор в пользу нового продукта и ожидание реализации обещаний Трампа кажется рискованным решением в условиях политической нестабильности. Разумнее воспользоваться уже доступными и проверенными аналогами вроде венгерской «золотой визы».
